 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
En esta publicación, se presenta curvas de transmisión para rayos X primarios y dispersados a 90o desde el maniquí de masonite vs espesor de plomo, betón, y paneles de vidrio y de yeso (0,7 g/cm3) para 40 - 150 kVpc.
Se puede encontrar también los cuadros siguientes:
|
1. |
Valores numéricos de transmisión de campos largos de rayos X primarios y dispersados a través de vidrio corriente a partir de este trabajo y de otros autores anteriores. |
|
2. |
Calidad y intensidad de rayos X primarios y dispersados a 90o desde el maniquí para dos tipos de aparatos de rayos X trifasados: mamografia con 30-40 kV (11 x 17 cm) y convencional con 40-150 kV (30 x 30 cm) |
|
3. |
Porcentaje de transmisión y equivalencía de plomo y betón de espesores de paneles de vidrio y de yeso vs kVpc para campos largos de rayos X primarios y dispersados (90o) para aparatos de rayos X trifases |
Medidas limitidas con plomo acústico (picoteado) indicán que este material es totalmente inadecuado como blindaje.
|
|
|
Neste publicação, apresentamos curvas de transmissão pelos raios X primarios e difusos a 90o desde o manequim de masonite vs espessuras de chumbo, betão, e placas de vidro e gesso (0,7 g/cm3) para 40 - 150 kVpc.
Pode-se encontrar também os quadros seguintes:
|
1. |
Valores numéricos de transmissão de campos largos de raios X primarios y difusos atravessando vidro corrente a partir deste trabalho e dos outros autores anteriores. |
|
2. |
Qualidade e intensidade de raios X primarios e difusos a 90o desde el manequim para dos tipos de aparelhos de raios X trifasados: mamografia com 30 até 40 kV (11 x 17 cm) e convencional com 40 até 150 kV (30 x 30 cm) |
|
3. |
Porcentagem de transmissão e equivalência de chumbo e cimento de espessuras de placas de vidro e de gesso vs kV trifasicos pelos campos largos de raios X primarios e difusos (90o) pelos aparelhos de raios X trifases |
Medição limitidas com chumbo acústico (picoteado) indican que iste material é totalmente inadequado como blindagem.
|
|
|
|
Radioprotection 13 (2), 79-95, 1978
Dans la publication originelle, on présente les courbes de transmission des rayons X primaires et diffusés à 90o par un mannequin de masonite vs épaisseur de plomb normal, béton, panneaux de verre et de gypse (0,7 g/cm3) entre 40 et 150 kVpc.
On y trouve également les tableaux suivants:
|
1. |
Valeurs numériques de transmission des grands champs de rayons X primaires et diffusés à 90o à travers le verre ordinaire selon ce travail et les autres auteurs antérieurs. |
|
2. |
Qualité et intensité des rayons X primaires et diffusés à 90o par le mannequin pour deux domaines d'appareils triphasés: mammographie à 30 et 40 kV (11 x 17 cm) et conventionnelle à 40 à 150 kV (30 x 30 cm) |
|
3. |
Pourcentage de transmission et équivalence en plomb et en béton de diverses épaisseurs de panneaux de verre et de gypse en fonction du kV pour les grands champs de rayons X primaires et diffusés (90o) des appareils triphasés. |
Certaines mesures isolées pour le plomb acoustique (picoté) indique que ce matériau est totalement inadéquat pour le blindage contre les rayons X.
Radioprotection 13 (2), 79-95, 1978
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
