Révision (partie 4), 7 juillet 2009

I.		Résumé / Summary / Resumen / Resumo
1.		Champ d'application
2.		Méthode
3.		Aspects administratifs et techniques (Tableau 1)
4.		Données techniques pour les appareils à rayons X monophasés, triphasés et à potentiel constant (Tableau 2) et incluant:
5.		Données de base pour les sources radioactives (Tableau 3, 4, 5), et incluant:
6.		Bibliographie
II-		Liste des figures
	Fig. 1.	CDT de plomb, d'acier et de béton pour des grands champs de rayons X très filtrés vs kVpc. CDA = 0,301 CDT
	Fig. 2.	(Fig. 17 de Légaré et Aubé, 1995) CDA de plomb, d'acier et de béton pour de grands champs de rayons gamma vs énergie. CDT = 3,32 CDA
	Fig. 3.	(Fig. 19 de Légaré et Aubé, 1995) Facteurs de rétrodiffusion vs énergie de grands champs
	Fig. 4.	(Fig. 18 de Légaré et Aubé, 1995) Rapports [cSv conceptuels/R (air)] vs énergie des rayons X et gamma et leurs CDA de grands champs très filtrés de rayons primaires et diffusés
	Fig. 6.	Fraction [Diffusé/Primaire] au joint hors salle d'irradiation vs largeur de rabat de plomb sur la dalle de béton pour 30o à 60o inclus à divers kVpc
	Fig. 7.	Multiplicateur de charge de travail ou de débit de dose d'exposition périodique en fonction du nombre d'EDA
	Fig. 8.	Fraction [Diffusé / Primaire] max. au joint hors salle d'irradiation vs extension du mur de plomb à travers la dalle de béton pour des angles de 30o, 45o, 60o combinés pour 150, 200, 250 et 300 kVpc. Au-delà 4,5 cm de profondeur, les valeurs sont extrapolées.
	Fig. 9.	Effet de ciel en mR/h. 10 mA à 2,0 m de hauteur mesurés sur un nombre limité de salles sans plafond vs hauteur de la salle et kV monophasé.
	Fig. 10.	(Fig. 16 de Légaré et Aubé, 1995) Effet de ciel maximal à 2,0 m de hauteur hors salle sans plafond / Débit primaire à 1,0 m vs hauteur de la salle pour le Cobalt 60 et l'Iridium 192 panoramique et leur diffusé.
	Fig. 11.	(Fig. 12 de Légaré et Aubé, 1995) Effet de ciel à 2,0 m de hauteur hors salle pour le cobalt 60 et l'iridium 192 panoramiques vs distance extérieure au mur
	Fig. 12.	(Fig. 13 de Légaré et Aubé, 1995) Effet de ciel à 2,0 m de hauteur hors salle pour la diffusion dans l'usage de cobalt 60 et de l'iridium 192 vs distance extérieure au mur
III-		Liste des tableaux
	Tab. 1.	Aspects administratifs et techniques à considérer pour la construction d'une salle d'irradiation
	Tab. 2.	Données techniques pour les appareils à rayons X monophasés, triphasés et à potentiels constants
	Tab. 3.	(Tableau 1 de Légaré et Aubé, 1995) Données de base sur la transmission de grands faisceaux de rayons primaires des sources de Cobalt 60, Césium 137, Iridium 192, Thulium 170 et d'Ytterbium 169 et de leurs rayons diffusés à travers divers matériaux de blindage
	Tab. 4.	(Tableau 2 de Légaré et Aubé, 1995) Constantes spécifiques d'exposition photonique des rayons primaires de Cobalt 60, Iridium 192, Thulium 170 et d'Ytterbium 169, ainsi que les fractions des mesures [Diffusion par le béton ou l'acier / Primaire] et [Diffusion par l'acier / Diffusion par le béton]
	Tab. 5.	(Tableau 3 de Légaré et Aubé, 1995) Provenance des données de base pour établir les autres tableaux de Légaré et Aubé, 1995
	Tab. 6.	Valeurs en R/mA.min  à utiliser ailleurs à 1,0 m pour obtenir les épaisseurs de blindage correspondant à 2000 et 100 mR de rayons X par année pour diverses charges de travail efficaces Teff. en mA.min/sem. et distances en m. (18 février 2012)

Ce travail fournit des données de la littérature et de l'expérience personnelle reliées au blindage contre les rayons X et gamma primaires et secondaires (diffusion et fuites). Les sources d'intérêt comprennent les rayons X de 50 kV à 10 MV et les rayons gamma des sources de Co 60, Ir 192, Tm 170, Yb 169, Tc 99m, Xe 133 et de Co 57, et habituellement de leurs rayons secondaires séparément.

On y trouve des repères de plusieurs publications et des données personnelles sur les débits d'exposition, les courbes de transmission, les CDA et CDT, et les spécifications de blindage contre les rayonnements primaires et secondaires.

Les besoins de blindage secondaire industriels sont significativement plus grands qu'en radiologie médicale pour les mêmes charges de travail hebdomadaires. Dans les deux domaines, le blindage pour les appareils à rayons X monophasés est moins exigeant que pour les appareils triphasés ou à potentiel constant.

On y attire une attention particulière aux mesures réelles de l'auteur sur l'effet de ciel (skyshine) issu des rayons X et gamma et au blindage du plafond lorsque requis, aussi bien qu'aux rabats du mur plombé sur la dalle de béton à l'intérieur de la salle d'irradiation et aux extensions du mur de plomb à travers cette dalle de béton.

Finalement, on indique un affichage et des moyens et des dispositifs de sécurité, surtout pour les salles contenant des appareils à débits continus de radiographie industrielle et de radiothérapie.

This work provides data from literature and personal experience related to shielding against X and gamma primary and secondary (scatter and leakage) radiation. The sources of interest include X-rays of 50 kV to 10 MV and gamma radiation from Co 60, Ir 192, Tm 170, Yb 169, Tc 99m, Xe 133 and Co 57, and usually their secondary radiation separately.

Several publications and personal data are given for exposure rates, transmission curves, HVLs, TVLs, and shielding specifications against primary and secondary radiations.

Industrial secondary radiation shielding needed is significantly higher in industrial radiography than for medical radiology for the same weekly workload. In both cases, single phase X-ray equipment requires less shielding than for three phase or constant potential equipment.

Special attention is brought to actual personal measurements of skyshine (effet de ciel) from X and gamma radiation and to ceiling shielding that may be needed, as well as to lead flaps over the inside concrete room slab, and lead wall extension through this concrete slab.

Finally, posting and safety aspects with devices are proposed especially for continuous exposure industrial and radiotherapy irradiation rooms.

En este trabajo, se puede encontrar referencias de resultados ya publicados y resultados personales acerca del blindaje contra rayos X y gama primarios y secundarios (dispersión y escape). Interesantes fuentes incluyen rayos X desde 50 kV hasta 10 MV y también rayos gama de Co 60, Ir 192, Tm 170, Yb 169, Tc 99m, Xe 133 y Co 57, y normalmente rayos secundarios separadamente.

Pueden hallar referencias de unos publicaciones y también resultados personales de los flujos primarios y dispersados de radiación, curvas de transmisión, CHR y CDR, y especificaciones de blindaje contra rayos primarios y secundarios. El blindaje secundario industrial es significativamente más grande que el de radiología médica para la misma carga de trabajo por semana.

La intensidad de aparatos de rayos X monofásicos no es tan grande como los de trifásicos. Ademas, necesitamos más blindaje para radiografía industrial que para radiología médica, debido al tamaño del campo primario de radiación y del escape de rayos.

Presentamos a vuestra consideración mediciones del efecto de cielo (effet de ciel, skyshine) de rayos X y gama y del blindaje del techo necesario generalmente. También cuantificamos el efecto de la pared de plomo sobre la solapa de hormigón dentro de la sala de iradiación, y también el efecto de extensiones de la pared de Pb a través de la losa de hormigón.

Finalmente, en este trabajo consideramos aspectos y dispositivos de securidad en el cuarto de rayos ionizantes para instalaciones con aparatos de emisión corriente encontrados en radiografía industrial de soldaduras y radioterapía.

Neste trabalho, encontramos referencias de resultados já então publicados e também resultados pessoais pela blindagem contra raios X e gama primarios e secundários (dispersão e escape). Falamos de aparelhos de raios X e também das fontes gama do Co 60, Ir 192, Tm 170, Yb 169, Tc 99m, Xe 133 e do Co 57, e raios secundários de ambos os lados.

Encontramos também referências das publicações e resultados pessoais das intensidades dos raios primarios e da dispersão, curvas de transmissão, CHR e CDR de batadores, e especificações da blindagen contra raios primarios e secundários. A blindagem secundária médica não é tão grande como na radiografia industrial por causa do tamanho do campo primario de radiação (mais dispersão) e do escape de raios. Então precisamos mais blindagem em radiografia industrial pela mesma carga de trabalho por semana.

A intensidade dos raios dos aparelhos trifásicos e com tensão constante é maior si fazemos comparação com aparelhos monofásicos.

Pela sua consideração temos medicões do efeito do céu (effet de ciel, skyshine) de raios X e gama; também se encontra blindagem pelo teto que é geralmente necessário. Temos interesse no efeito da parede de chumbo com seu batedor sobre a láje de concreto (betão) dentro a sala do aparelho de raios X, e a outro lado no efeito do prolongamento da parede de chumbo dentro o soalho de betão.

Finalmente, neste trabalho ha considerações dos aspeitos e dispositivos de segurança no quarto dos raios ionizantes pelas instalações com aparatos de emissão corrente encontrada na radiografia industrial de soldadura e radioterapia.

- Installations pour les appareils à rayons X monophasés, triphasés et à potentiel constant de 50 kV à 10 MV médicaux et industriels

- Installation pour les sources radioactives en radiographie industrielle et en téléradiothérapie

ex. Co 60, Cs 137, Ir 192, Tm 170, Yb 169, Xe 133, Tc 99m, Co 57

- Blindage contre les rayons primaires et secondaires (diffusés et de fuites à travers les parois de la gaine métallique et du collimateur)

- Applications aux rayons X, gamma et au Bremsstrahlung (rayonnement de freinage)

- Effet de ciel des rayons X et gamma

- Blindage du plafond contre l'effet de ciel

- Dispositifs de sécurité, affichage, lumières rouges clignotantes,...

Ce travail n'inclut pas les aspects sur la protection des patients, les équipements et accessoires, les techniques radiologiques, les aspects particuliers reliés aux accélérateurs de haute énergie, etc.

- Travail bibliographique dans les publications ICRP, NCRP, Health Physics, Radioprotection, Radiation Protection Dosimetry, livres de Légaré et Aubé (1995) et de Wachsmann et Drexler (1976), etc.

- Compilation de données publiées ailleurs et personnelles, et publication de certaines de mes données personnelles ici sur Internet

- Signalement des aspects d'intérêt sur le blindage, les dispositifs de sécurité et l'affichage

- Conclusions et remarques personnelles

4.1	CDT vs kVpc (Fig. 1)
4.2	Fraction [Diffusé passant sous le mur de plomb / Primaire] hors salle d'irradiation vs kVpc et angle q (Fig. 5)
4.3	Fraction [Diffusé / Primaire] hors salle d'irradiation vs largeur de rabat, kVpc et angle q (Fig. 6 et Fig. 7)
4.4	LDR et LDD à ajouter au large rabat vs kVpc et angle q (Tableau 6)
4.5	Effet de ciel à 2,0 m de hauteur hors salle de rayons X vs hauteur de la salle et kV monophasé (Fig. 8)

Veuillez voir les graphiques suivants:

1) EDA (synonyme CDA) pour un petit faisceau vs Énergie des rayons ionisants

2) Facteurs de rétrodiffusion vs EDA (petit champ) et Énergie équivalente des rayons X incidents.

3) Facteurs de conversion des concepts ICRP-60, 1991 pour le corps entier et certains organes et tissus vs Énergie des rayons et des EDA (grand champ) pour le plomb, l'acier, l'acier et le béton

5.1	CDA vs énergie (Fig. 2)
5.2	Facteurs de rétrodiffusion d'ionisation pour de grands champs vs énergie (Fig. 3)
5.3	cSv conceptuels/R (air) vs énergie (Fig. 4)
5.4	Effet de ciel maximal à 2,0 m de hauteur hors salle d'irradiation pour les sources panoramiques de Co 60 et de Ir 192, et pour le diffusé vs hauteur de la salle sans plafond (Fig. 9)
5.5	Effet de ciel à 2,0 m de hauteur hors salle d'irradiation pour Co 60 et l'Ir 192 panoramiques et pour le diffusé vs distance, et hauteur de la salle sans plafond (Fig. 10, Fig. 11 et Fig. 12)

1.	Carrière P.-E. et Légaré, J.-M. Rabats plombés à 90o sur les surfaces de béton et extensions des murs de plomb à travers le béton pour les salles de rayons X fonctionnant entre 150 et 300 kVpc. Applied Radiation and Isotopes. 42, p. 383-387, 1991.
2.	International Commission on Radiological Protection Protection against ionizing radiation from external sources-ICRP 15+21 1971. Data for protection against ionizing radiation from external sources-ICRP 21. ICRP publications 15 and 21, Pergamon Press, Oxford, 141 p., 1978 ISBN 0-08-020906-8 76.
3.	International Commission on Radiological Protection Protection against ionizing radiation from external sources used in medicine. ICRP Publication no 33, 69 p., 1982, Pergamon Press, Oxford ISBN 0 08 029779 X
4.	Légaré J.-M., Carrière P.-E., Manseau A., Bibeau C., Robert J. et Robidoux N. Blindage contre les grands champs de rayons X primaires et diffusés des appareils triphasés au moyen de panneaux de verre, de gypse et de plomb acoustique. Radioprotection 13, p. 79-95, 1978. Article reproduit sur mon site Internet avec la courtoisie de la revue Radioprotection.
5.	Légaré J.-M., Carrière P.-E. Comparaison des sources de 170Tm, 169Yb, 99mYb, 133Xe et de 57Co pour l'évaluation du blindage des salles de rayons X et spécifications de blindage primaire pour 99mTc, 133Xe et 57Co. Radioprotection 23, p. 367-379, 1988. Article reproduit avec la courtoisie de la revue Radioprotection.
6.	Légaré J.-M. et Aubé P.-B. Spécifications de blindage pour les installations de radiographie industrielle et concepts dosimétriques. Gouv. du Québec, 160 p. 1995. ISBN 2-550-24310-2 Voir plusieurs pages de ce livre sur mon site Internet.
7.	National Bureau of Standards General safety standard for installations using non-medical X-ray and sealed gamma-ray sources, energies up to 10 MeV. NBS Handbook no 114. ANSI N543-1974, 60 p., 1974.
8.	National Council on Radiation Protection and Measurements Structural shielding design and evaluation for medical use of X-rays, and gamma rays of energies up to 10 MeV. NCRP Report no 49, 126 p., 1976, Washington D. C.
9.	National Council on Radiation Protection and Measurements Radiation protection design guidelines for 0.1 - 100 MeV particle accelerator facilities. NCRP Report no 51, 159 p., 1977, réimpression 1993, Washington D. C.
10.	Steigelman Wm H. Radioisotope shielding design manual. U. S. AEC, NYO 10721, 138 p., 1963.
11.	Wachsmann F. et Drexler G. Graphs and tables for use in radiology Kurven und Tabellen für die Radiologie Graphiques et tables pour la radiologie Gráficas y tablas para radiología Springer-Verlag, Berlin, 240 p., 1976, ISBN 3-540-07809-6
	Voir d'autres références dans le texte

http://www.sftext.com/			http://www.sftext.com/science/	http://www.sftext.com/radioprotection/
Le Monde selon Serge	Le Monde des sciences de la terre	Cartes du monde	Science	Radioprotection professionnelle